Жить ради детей - лучше жить!

Возрастная психология

Объявление

1.Форум для родителей и потенциальный родителей. Создаётся воронежским психологом Гришиным Владимиром Николаевичем. Русскоязычным родителям профессиональные знания в первую очередь. 2.Психологические консультации: достижение высоких результатов в спорте, карьере, творчестве.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Возрастная психология » Вопросы века » Национальная идея России?


Национальная идея России?

Сообщений 21 страница 30 из 38

21

Юджин написал(а):

Редкий бред, хотя нет не редкий-распостроненный

cоветскому союзу обеспечивали вес агрессивная международная политика подкреплённая милитаристскими мускулами

Это всегда и вовсе времена обеспечивало вес любому государству

врагами мы считали наших друзей

помню помню, зачим нам армия вокуруг одни друзья. НАТО эти друзья тоже содержат только чтобы от нас защититься. Только вот Варшавского договора уже сколько нет а НАТО еще и расширяеться и все исключительно с мирными целями естественно

при этом народ жил в нищите-отсутствии свобод-репрессиях..

теперь вспимнает об этих ужасах с тоской

экономический уровень активной части населения к настоящему времени вырос многократно по сравнению с 80-ми..

гыгы это теперь так называеться"активная часть населения"? Удобно. Живеш плохо? Дык это потому что ты позорная "неактивная часть населения" так тебе и надо!
То что уровень жизни в стране упал раз в десять это мелочи.

в поствоенном мире (после 2 мир.войны) в западных демократиях произошли радикальные перемены в экономической сфере, в результате которых подавляющее большинство граждан стали "имущими", а вслед, точно по закону "бытие определяет сознание", изменился и менталитет граждан..

Военные действия в Ираке, Югославии, Афганистане+ проекты оных еще в ряде стран тому лишнее свидетельство...

культ частной собственности - это единственная идеология - гарант мира..

Ну обязательно!!! Этот культ существует аж с Древних Времен вместе с войнами. Апогея этот культ достиг в Первую Мировую. Хотя Апогея ли? Еще будем посмотреть

причина - имущим есть что терять.. а капитал любит предсказуемость и определённость и стабильность экономической среды - рынка

Да вы что? Сверхприбыль то капиталист получает как раз во время войны. Баланс США стал положительным именно после первой мировой.

скажем, смерть лишь нескольких сотен американских солдат раскачивает рейтинги так, что меняются курсы, крушатся судьбы политиков.

Обязательно, одни приходят другие уходят. А войны как были так и есть

а что такое глобальная война?? это глобальный спад, не стабильность, не определённость.. >>> потери прибыли и имущества worldwide..

Ужос!!! Как же они до сих пор до возникали? А? Али власть имущие в странах все же бедноваты были? Или где то в лоике изъян

0

22

0110110010000011 написал(а):
Юджин написал(а):

НАТО эти друзья тоже содержат только чтобы от нас защититься. Только вот Варшавского договора уже сколько нет а НАТО еще и расширяеться и все исключительно с мирными целями естественно

до сих пор притивопоставляя нато и варшавский договор вы выдаёте приверженность стереотипам и костность мышления..

НАТО, после завершения холодной войны, не есть блок противопоставления россии, НАТО есть организация обеспечения коллективной безопастности её членов:

вместо того чтоб каждому даже маленькому государству-её члену  содержать свою собственную цельную  военную структуру, является более эффективным и рациональным делегировать небольшие ресурсы от каждого члена организации на содержание одной но полноценной военной организации.. в этом суть НАТО..

ежили вы полагаете что я наивен и не знающь, то в этом же вам придётся обвинить и путина (выходца фсб), не раз высказывающегося о том что и россия в будущем должна стать членом НАТО..

или вы всё же полагаете что нато имеет целью завоевать и поработить россию?? даже если так, то представим что нато уже обложило россию со всех сторон - и что дальше??

0

23

notfirstnotlast написал(а):

Непостредственной цели поработить Россию у НАТО нет.
Но возникни таковая - что им помешает?
Любая организация созданная с практическими целями
со временем приобретает политический смысл.
НАТО - не антиросы. Но они - объединение многих государств:
богатых и властных волков и бедных шакалов, желающих им прислуживать. Если интересы России пересекутся с интересами шакалов, следует ожидать озлобленного лая (и мы его слышим).
А если волков - тут не избежать конфликтов. И дело тут
не в антироссйиском плане, а в столкновении интересов и
вполне естественном праве сильного.

0

24

0110110010000011 написал(а):
notfirstnotlast написал(а):

Непостредственной цели поработить Россию у НАТО нет. Но возникни таковая - что им помешает?

психологический фактор - наличие ядерного оружия у противника..

НАТО - обьединение шаколов..

став членом нато, медведь войдёт в "семью".. своих не кусают..

обьективность выводов - это когда умозрение не зависит от занимаемой позиции..  а родись вы на другом берегу океана - были б ваши выводы теми же??
ведь и там есть упрекающие россиию в том, в чем вы упрекаете членов нато.. чечня, история с выборами на украине, продажа обычного вооружения ядерных технологий ирану - свежак аргументов в руки натовских ортодоксов..

0

25

notfirstnotlast написал(а):

1) А вам неизвестны противники НАТО на западе?
2) При чем тут ядерное оружие?
Существуют более "цивилизованные" и современные методы
порабощения, чем война в чистом виде.
Про паробащение вы поняли слишком буквально - это как пример.
Неужели у НАТО и России нет разногласий по принципиальным позициям?

0

26

Юджин написал(а):

до сих пор притивопоставляя нато и варшавский договор вы выдаёте приверженность стереотипам и костность мышления..

Ну стереотип то пока выдали вы.

НАТО есть организация обеспечения коллективной безопастности её членов:

Подобные заявления от представителей НАТО мы слышим неоднократно. Но! Попрошу примеры последних оборонительных действий НАТО! Танки Милошовича шли на Вашингтон? 

вместо того чтоб каждому даже маленькому государству-её члену содержать свою собственную цельную военную структуру, является более эффективным и рациональным делегировать небольшие ресурсы от каждого члена организации на содержание одной но полноценной военной организации

Бред. откого же защищатья собираемься ТАКМИ силами? Варшавского договора нет. Да одной Армии США хватит. Выгоднее распустить блок и резко сократить военные расходы. Но конечно в том случае если цели чисто оборона и обеспечение безопасности. А вот если еще обеспечение собственных экономических/политических интересов путем военного вмешательства тогда да, конечно

или вы всё же полагаете что нато имеет целью завоевать и поработить россию?? даже если так, то представим что нато уже обложило россию со всех сторон - и что дальше??

Что за ерунда? НАТО -не дьявол во плоти и не ангелы которых вы из них делаете. Пока захват России (как и другой страны) будет сопряжен с неоправданными потерями, нам ничего не грозит. НО как только это особых проблем не составит - это произойдет в момент-никакое "супербогатство" рядовых граждан стран тут не поможет и изменеие психологии тоже(ну пара демонстраций протеста пройдет, при организации тех же спецслужб-чтобы пар выпустить)

Вы еще забываеет об одной важной особенности капитализма-он не может работать не истощая кого либо(собственные граждане, колонии , зависимые страны -непринципиально) Сегодня 5 проц населения-потребляют 50 проц ресурсов земного шара, за счет этого можно проводить социальную политику избегать напряжения внутри страны, но не в МИРЕ!!! И рано или позно шестому флоту приходиться проводить "гуманитарные операции" И ничего с этим не сделаешь.
У Киплига есть замечательные стихи

Весло ли галеры средь мрака и льдин
Иль винт рассекает море
У волн у времени голос один
Горе слабейшему, горе

Вот так.   
И не надо тут втирать про достижения западных демократий.
ВСе везде как обычно -все как у людей

0

27

Vivekkk написал(а):

Тема,  безусловно, интересная - сюда бы почаще Путину надо заглядовать. Думаю, что национальная идея в России - фикция, пустой звук.

Во-1-х, Россия многонациональная страна (какая общая идея между чукчей и москвичем?)

Во-2-х, разнообразие религий, стратов и т.д. не даст создать общуу идею.

В-3-х, такие идеи уже есть - Бог, Православие, Путин ( :lol: ), Народ и Коммунизм (сейчас - Капитализм)! Выбор за нами.

0

28

Рендалл написал(а):
Vivekkk написал(а):

Во-1-х, Россия многонациональная страна (какая общая идея между чукчей и москвичем?)

Во-2-х, разнообразие религий, стратов и т.д. не даст создать общуу идею.

В-3-х, такие идеи уже есть - Бог, Православие, Путин ( :lol: ), Народ и Коммунизм (сейчас - Капитализм)! Выбор за нами.

Берём США. Многонациональная, с многобразием религий, но нац. идея присутствует. Мы чем хуже?

0

29

Vivekkk написал(а):

Рендалл - То, что США есть какая-то нац. идея - спорно. США - великий народ? Храни бог Америку, а Америка - демократию? Куй доллар? И это нац. идеи? похоже на программы опреленных партий.

А мы россияне тем и отличаемся от США, что мы за свою историю много пережили, в том числе и нац. идей. Мы исторически "старее и мудрее", как римляне в момент падения Рима...

Во-2-х, в США нет таких противоречий между федеральной властью и субъектом федерации, как у нас (Якутия, Татарстан  и пр.). В США все называют себя американцами и гордятся этим, а мы? ТО-то и оно.

0

30

Анатолий Лизогуб  написал(а):

НАЦИОНАЛЬНАЯ И МИРОВАЯ ИДЕЯ

Государство – это сообщество, занимающее определённую территорию, руководимое юридически независимой Центральной Управляющей Системой, организующее внутреннее соревнование между личностями и коллективами и внешнее соревнование с аналогичными сообществами за превосходство – превосходство в понимании Центральной Управляющей системы.
Справедливым можно назвать государство, которое успешно организует высокоэффективное соревнование между своими гражданами и коллективами, отвечающее восьми критериям: 1)массовость, 2)специализация, 3)динамичность, 4)объективное судейство, 5)справедливое поощрение соревнующихся, 6)поощрение повышения квалификации, 7)соревнование с чемпионами мира, 8)соответствие нижеупомянутой Национальной и Мировой идее.
В ХХ столетии государства соревновались между собой, в основном, за превосходство: идеологическое – СССР, КНР, и другие так называемые страны социализма; военное – фашистская Германия, довоенная Япония, СССР; экономическое и военное – США, Великобритания; экономическое – послевоенная Япония; социально-экономическое – скандинавские страны; религиозное – Иран после прихода к власти аятоллы Хомейни и т. д. За какое превосходство должно соревноваться государство Украина – на этот вопрос отвечает Национальная и Мировая Идея.
Вся история человечества убедительно свидетельствует о том, что народ любой страны наилучшим образом сплачивается, проявляет наибольший героизм и высочайшее трудолюбие перед лицом общего врага. До сих пор для стимулирования собственной жизненной активности один народ выбирал в качестве врага другой народ и начинал с ним холодную или горячую войну. В последние десятилетия, по сравнению с предыдущими столетиями и тысячелетиями, количество горячих войн в мире поубавилось, но поскольку “свято место пусто не бывает”, поскольку в озере нужна щука, чтобы карась не дремал, перед человечеством возник новый враг – в виде международного терроризма.
Пытаясь удовлетворить потребность человечества в наличии врага более разумным способом, чем это было до сих пор (что может быть глупее уничтожения людьми себе подобных?), Президент США Рональд Рейган в 1985 году сказал Михаилу Горбачёву: “Только представьте себе, какой простой была бы наша задача во время этих встреч, если бы существовала угроза нашей планете со стороны неких инопланетных существ. Мы бы забыли все мелкие разногласия, которые существовали между нашими странами (ничего себе, “мелкие разногласия” - сумасшедшая гонка вооружений, Карибский кризис1962 года, поставивший человечество на грань ядерной войны! - А.Л.), и раз и навсегда осознали, что мы все человеческие существа, живущие на одной Земле”. Горбачёв так прокомментировал эти слова: “На нашей встрече в Женеве американский президент сказал, что если бы Земля оказалась перед угрозой вторжения инопланетян, то Соединённые штаты и Советский Союз объединили бы свои силы для отпора агрессору. Я не стану оспаривать эту гипотезу, хотя думаю, что ещё рано волноваться по поводу такого вторжения”.
Горбачёв прав, более того, я уверен, что вообще не следует волноваться по этому поводу, поскольку существа, имеющие возможность вторгнуться на другую планету, настолько разумны, что не позволят себе агрессивных действий, иначе они не стали бы разумными. Если бы это было не так, то инопланетяне уже давно очистили бы Землю от главных её загрязнителей – людей.
Кто же (что же) может служить в качестве “правильного” главного врага человечества? Странно, что все без исключения люди знают этого врага, страдают и рано умирают “от его руки”, и, несмотря на это, не считают его главным врагом. Болезнь убила Рейгана, лейкемия убила жену Горбачёва, и косвенной причиной этих убийств была та, что и Рейган, и Горбачёв в своё время тратили сотни миллиардов долларов на подготовку к “звёздным войнам” с вымышленным врагом, вместо того, чтобы тратить эти миллиарды на предупреждение и ликвидацию главного реального врага - болезней. .
Итак, главный “правильный” враг человечества номер один – болезни и связанное с ними преждевременное старение человека.
Главный “правильный” враг номер два – всестроннее недоразвитие большинства людей: идеологическая и политическая малограмотность, нездоровый образ жизни, низкий профессиональный и интеллектуальный уровень, недостаточное морально-психологическое воспитание, неопытность в организации быта и семейных отношений.
Наконец, главный “правильный” враг номер три – душевный дискомфорт большинства граждан. От депрессий, плохого настроения, вспышек ненависти страдает большинство людей, причём эти вредные стрессы не только делают человека несчастливым, но и значительно укорачивают ему жизнь. Одним из разновидностей этого врага служат средства массовой информации, пропагандирующие ненависть человека к человеку, например, путём демонстрации через телевидеие боевиков с насилием, убийствами и морями крови.
Национальная Идея народа Украины заключается в том, чтобы мобилизовать все силы и вести беспощадную войну со своим главным врагом, отвратительной трёхголовой гидрой- болезнями и старением, всесторонним недоразвитием и морально-психологическим дискомфортом каждой личности, а также бороться за то, чтобы эта Национальная Идея стала Мировой Идеей, объединяющей все народы мира.
Настоящими патриотами Украины являются те граждане, которые борются за осуществление этой Национальной Идеи, независимо от их партийной, классовой принадлежности, социального статуса, вероисповедания, пола, возраста, образования, национальности.
Главным средством осуществления Национальной и Мировой Идеи должно стать высокоэффективное соревнование между государствами, регионами, коллективами и личностями за наибольшее количество побед во Всемирных Киевских Играх (аналогичных Олимпийским, но учреждённых в Киеве) по следующим критериям: средняя продолжительность жизни, внутренний валовой продукт на душу населения, наука, образование, воспитание молодого поколения, промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, средства информации, коммунально-бытовая сфера, финансы, торговля, социальная защита малоимущих, художественное творчество, здравоохранение, экология, правопорядок, международная деятельность, оборона (высокая боеспособность армии при отсутствии войн).
Всемирные Киевские Игры можно проводить с помощью современных средств связи, без приезда в Киев их участников.
Организацию Всемирных Киевских Игр на первом этапе следует начинать с определения чемпионов Украины. Для этого создаётся оргкомитет, который устанавливает связи с экспертами, уже сегодня оценивающими достижения отдельных лиц и коллективов. Этими экспертами могут быть налоговые структуры, дающие информацию о чистой прибыли государственных и частных предприятий (в расчёте на одного работника) в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговле, финансах и транспорте. Оценку работы учёных даёт Высшая аттестационная комиссия. В художественном творчестве информацию о высших достижениях дают жюри кинематографических и музыкальных фестивалей, а также Комитет по государственным премиям. На другие отрасли (образование, воспитание молодого поколения, средства информации, коммунально-бытовая сфера, социальная защита малоимущих, здравоохранение, экология, правопорядок, международная деятельность, оборона) следует распространить действующий в Украине механизм определения лучшего профессионала года. Как видим, первый этап проведения Киевских Игр (в пределах Украины) не потребует больших денежных затрат.
На втором и третьем этапах во Всемирных Киевских Играх будут участвовать, соответственно, страны Европы и мира. Можно не сомневаться, что участие в Киевских Играх будет таким же делом чести для каждой страны, как и участие в Олимпийских Играх.
Предложенная Национальная и Мировая Идея является максималистской и это хорошо. Максимализм поможет быстро достичь средних результатов, а затем придут и высшие. Без максимализма будет уродливый минимализм, который мы имеем сегодня. "От кого мало требуешь, от того мало и получишь", - эти слова Антона Макаренко справедливы как в отношении личности, так и в отношении всего народа.
Имеется ли более конкретное, более понятное, более желанное для народа Украины и, наконец, более пригодное для воплощения в жизнь определение Национальной и Мировой Идеи, по сравнению с вышеизложенным? Если нет, то органы государственного управления должны принять эту Идею, в качестве главного руководства к действию. Используя уже действующие экспертные структуры, Всемирные Киевские Игры можно начать даже в текущем году.

Трагическая ошибка правительства Украины состоит в том, что оно, стремясь создать рыночную экономику, забыло о другой, ещё более важной проблеме - об организации высокоэффективной конкуренции между государственными предприятиями и учреждениями, частными фирмами, отдельными работниками. Не просто рыночная экономика, а высокоэффективная конкуренция (рыночная и государственная) - вот что нам нужно! Мы знаем, что рыночная экономика имеет место в большинстве стран мира (разве что кроме Кубы и Северной Кореи), однако процветающих стран с рыночной экономикой сравнительно немного. Почему? Потому что причина процветания - не сама по себе рыночная экономика, а высокое качество конкуренции в экономике. Например, если не вести активную борьбу с монополиями, то никакая рыночная экономика не приведёт к процветанию страны. Чем быстрее правительство уразумеет свою ошибку, начнёт организацию высокоэффективного соревнования, тем быстрее наступит перелом к лучшему в экономике и благосостоянии украинского народа.

Что принесут нам Всемирные Киевские Игры, победы в которых приведут к реализации Национальной и Мировой Идеи?
Всемирные Игры будут лучшим стимулом для разработки и усвоения украинским народом передовых технологий во всех сферах деятельности, поскольку без этого невозможны победы в Играх.
Страны-участницы Киевских Игр никогда не станут воевать между собой, подобно тому, как во время проведения Олимпийских Игр прекращались войны в древнем мире. Теоретическое пояснение этого тезиса следующее. Общество не терпит застоя и время от времени требует массовых соревнований. Если нет мирных соревнований (например, массовой острой экономической конкуренции), то назревают военные, т. е. война. Во время застоя повод для войны всегда находится - национальный, религиозный, классовый, территориальный, даже такая "мелочь", как убийство эрцгерцога Фердинанда, или конфликт между Ельциным и Дудаевым, или спор о том, кому принадлежит Севастополь и т. д.
Резко снизится накал борьбы за власть внутри страны, поскольку все ветви власти будут охвачены общим азартом другой борьбы - за первенство во Всемирных Киевских Играх. Победы и поражения страны в Играх будут для народа намного убедительнее, чем демагогические декларации правительства "об успехах", или "критика" оппозиционеров, что "правительство ведёт страну неправильным курсом". Народ отчётливо будет видеть, "кто есть кто" и каждому отдаст должное во время выборов.
Сегодня наибольших успехов в своём развитии достигли именно те страны, которые больше других стремятся быть первыми в мире. Такое стремление отражено даже в государственных гимнах некоторых высокоразвитых стран. Без такого стремления Украина будет барахтаться в болоте отстающих стран неопределённо долго. А чтобы зажечь стремление народа к первенству, необходимо организовать всенародное высокоэффективное соревнование и Всемирные Киевские Игры.
В чём "секрет" могущества и развала Советского Союза? Могущество СССР было обусловлено завоеванием в мировом соревновании чемпионства в областях космической науки, спорта, художественного творчества (хореография, музыка), обороны. Требования восьми критериев высокоэффективного соревнования в других отраслях не удовлетворялись, и это стало причиной слабости и распада СССР. Счастливое будущее Украинского государства зависит от того, будет ли принята Центральной Управляющей Системой предложенная Национальная и Мировая Идея, и будет ли использовано главное средство её осуществления.

0


Вы здесь » Возрастная психология » Вопросы века » Национальная идея России?